Declaran que FTX manipuló el mercado
“Nuestra web noticiasdebolsa.es se financia únicamente con la publicidad... si no la bloqueas nos ayudas a su mantenimiento”. GRACIAS
Noticias de Bolsa – Declaran que FTX manipuló el mercado. Durante el último juicio que comenzó hace una semana, se han revelado nuevos detalles esenciales relacionados con el colapso del exchange de criptomonedas FTX. Estos datos han salido a la luz a través del testimonio de Caroline Ellison, quien previamente ocupó el cargo de CEO en la filial de FTX, Alameda Research, y mantuvo una relación personal con Sam Bankman-Fried (conocido como SBF), el exdirector ejecutivo del exchange.
El testimonio de Ellison se ha convertido en uno de los puntos centrales del juicio, ya que arroja luz sobre los esfuerzos realizados para influir en el mercado de criptomonedas. Sus declaraciones revelan prácticas que apuntaban a manipular el mercado, lo que podría tener repercusiones significativas en el caso y en la percepción pública de FTX y su exdirector ejecutivo.
Declaran que FTX manipuló el mercado
Estamos ante una serie de prácticas deshonestas conocidas como «pump & dump». Estas maniobras de compra y venta se llevaron a cabo con el objetivo de ejercer cierto grado de manipulación en el precio de la moneda digital.
En relación a este asunto, las notas archivadas por Caroline Ellison revelan que Sam Bankman-Fried tenía un plan que involucraba la venta masiva de fondos en Bitcoin (BTC) con el fin de mantener su valor por debajo de la marca de los 20,000 dólares por unidad. Este rango de precio es particularmente significativo, ya que la moneda digital llegó a cotizarse en esa zona durante el período conocido como el «criptoinvierno» de 2022.
Prácticas deshonestas en el mercado
Las operaciones de «pump & dump» y los intentos de mantener artificialmente el precio del Bitcoin en un nivel específico arrojan luz sobre la compleja interacción entre los actores del mercado de criptomonedas y sus esfuerzos por influir en los valores de estos activos digitales.
Caroline Ellison, en su testimonio, abordó otro aspecto crucial relacionado con Alameda, que involucra grandes pagos, potencialmente sobornos, realizados en el año 2021 para liberar alrededor de 1,000 millones de dólares que estaban retenidos en cuentas comerciales en exchanges chinos.
Además, según lo que se desprende de sus declaraciones, se le habría dado la orden de proporcionar préstamos a los ejecutivos de FTX y efectuar adquisiciones de monedas digitales para respaldar sus valores, incluso cuando tales acciones resultaron en pérdidas financieras para Alameda.
La existencia de pagos potencialmente ilícitos y la toma de decisiones que provocaron pérdidas monetarias en Alameda ponen de manifiesto los desafíos regulatorios y éticos en un mercado que ha crecido de manera vertiginosa en los últimos años. A medida que este juicio prosigue, se espera que se esclarezcan más detalles sobre las operaciones y decisiones que rodean a estas cuestiones y sus posibles implicaciones legales.
La paradoja de SBF y sus estrategias competitivas
Como parte de las pruebas presentadas por la fiscalía en el caso de Sam Bankman-Fried (SBF), se han descubierto escritos cifrados de Caroline Ellison que proporcionan una visión reveladora de los objetivos y preocupaciones del exdirector ejecutivo de FTX. Bajo el título «Cosas por las que Sam está enloqueciendo,» se encontró una lista que detalla las estrategias de SBF para enfrentar desafíos y asegurar la rentabilidad de FTX.
Una de las estrategias notables mencionadas en la lista se refiere a los esfuerzos para instar a los reguladores a tomar medidas enérgicas contra Binance, el principal competidor de FTX. Esto se planteó como una vía para aumentar la cuota de mercado y obtener mayores ingresos, con el propósito de compensar las dificultades financieras que enfrentaban ambas empresas.
Estos documentos arrojan luz sobre la aparente paradoja de que, en su momento de mayor prominencia, Sam Bankman-Fried abogara por una mayor regulación en el sector. SBF compartía la opinión de que la eliminación de las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) era necesaria, argumentando que solo a través de servicios centralizados y regulados se podía prevenir el fraude y garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios.
Además de la estrategia competitiva de SBF, los escritos de Ellison también destacan su preocupación por la percepción pública negativa que podría surgir debido a la relación entre FTX y Alameda, lo que sugiere un reconocimiento de la importancia de mantener una imagen pública favorable en un entorno empresarial altamente competitivo y regulado.
Leer más: FTX y las revelaciones de manipulación del mercad
Recuerda que también puedes hacer tu compra en la “Nueva tienda AMAZON de Aita” y nos ayudas a mantener la web.
Si aún no tienes Amazon Prime, pincha en este enlace y consigue un mes GRATIS, también de Vídeo
